La relazione presentata dal Sindaco si propone come strumento di rendicontazione e di trasparenza, ponendo l’accento su principi e valori quali la “Città Accessibile”, la mobilità sostenibile, l’inclusione sociale, la digitalizzazione, la transizione energetica, la rigenerazione urbana e la valorizzazione del capitale umano.
Tuttavia, tali dichiarazioni e linee di indirizzo risultano palesemente smentite dai dati oggettivi e indipendenti che fotografano la condizione reale della città e la qualità della vita dei suoi cittadini.
Secondo le più recenti classifiche nazionali, Siracusa si colloca agli ultimi posti per qualità della vita, evidenziando criticità in diversi ambiti chiave:
- Servizi essenziali e infrastrutture: persistono disagi significativi nella gestione dei trasporti pubblici, nella viabilità e nella manutenzione urbana.
- Economia e lavoro: la città continua a soffrire di un’elevata disoccupazione, soprattutto giovanile, e di una limitata attrattività per investimenti esterni.
- Ambiente e vivibilità: le problematiche legate al decoro urbano, alla gestione dei rifiuti e alla tutela ambientale restano irrisolte e percepite negativamente dalla popolazione.
- Servizi sociali e sicurezza: la percezione di sicurezza è ai minimi storici, mentre il welfare locale non è in grado di far fronte in maniera adeguata alle esigenze delle fasce più fragili della popolazione.
La visione descritta nella relazione del Sindaco, pur formalmente articolata, appare dunque distante dalla realtà quotidiana vissuta dai cittadini, i quali continuano a registrare un progressivo peggioramento della qualità della vita.
L’azione amministrativa, nonostante gli intenti dichiarati, non ha inciso in maniera concreta e misurabile sul miglioramento dei servizi, sul rafforzamento del tessuto sociale ed economico e sulla riqualificazione del territorio.
Dati oggettivi che smentiscono la narrativa ufficiale
- Classifica del Sole 24 Ore sulla Qualità della Vita 2024:
- La provincia di Siracusa è al 104º posto su 107, ultima fra le province siciliane.
- Nelle categorie principali: Affari e lavoro, posizione 106; Ambiente e servizi, penultimo posto; Ricchezza e consumi, 103°
- Indici generazionali sul benessere nelle fasce d’età 2025:
- Bambini (0–14 anni): Siracusa 97ª su 107; solo il 3,6 % dei minori usufruisce di servizi educativi comunali (105ª)
- Giovani (18–35 anni): 89ª posizione, tasso di occupazione appena 28,7 % (nel Mezzogiorno mediamente attorno al 40 %) Anziani (65+): 95ª posizione; speranza di vita inferiore di oltre due anni rispetto alla media nazionale, e solo 3 posti letto in RSA ogni 1.000 anziani
- Trend demografico negativo: secondo dati Istat aggiornati a giugno 2024, Siracusa ha perso oltre 2.300 residenti in un solo anno, confermando il declino demografico iniziato nel 2015
L’abbandono delle periferie e delle frazioni
A questi dati già allarmanti si aggiunge una condizione di abbandono delle periferie e delle frazioni.
- Cassibile Fontane Bianche rappresentano il caso più evidente:
- mancano investimenti strutturali per la viabilità e i servizi primari;
- il degrado urbano è crescente: marciapiedi inesistenti o dissestati, illuminazione carente, spazi pubblici abbandonati;
- la gestione del territorio è insufficiente, con aree verdi e spazi comuni lasciati all’incuria, aumentando la percezione di assenza di governo del territorio.
- Belvedere, con la sua popolazione crescente, continua a soffrire di carenze infrastrutturali e di servizi sociali, a cominciare dalla mobilità pubblica fino all’assenza di un vero piano di sviluppo urbano.
1. Condizioni reali a Cassibile e Fontane Bianche
- Cassibile, situata a circa 15 km da Siracusa lungo la SS 115, rimane priva di marciapiedi sicuri: si stima che in molti tratti i pedoni siano costretti a camminare lungo la carreggiata, in una delle zone più pericolose della frazione
- Il Consiglio Comunale ha approvato nel febbraio 2024 (ordine del giorno) interventi strutturali: nuovi marciapiedi lungo la via Nazionale e rotatorie agli ingressi nord e sud per calmierare il traffico, allargamento di via Teti. Tuttavia, tali impegni restano largamente disattesi o in ritardo
- La frazione è stata esclusa dai finanziamenti Cipe pari a 13 milioni di euro, previsti per opere di riqualificazione urbana: malgrado delibere del Consiglio e progetti preliminari presentati, nessuna risorsa è stata destinata alla zona.
- Fontane Bianche, nonostante sia località balneare nota e meta turistica di rilievo, non ha beneficiato di alcuna attenzione nei piani di investimento, nonostante il suo contributo al gettito comunale e il potenziale economico
- Progetto complessivo di social housing (“Casa Archimede 2”), previsto a Cassibile con finanziamento di circa 6,8 milioni di euro, è naufragato: la società incaricata è fallita, la Regione ha revocato i fondi (per circa 600.000 € restituiti) nel 2024. Conseguenza: un’occasione mancata per rigenerare il quartiere e offrire servizi essenziali ai residenti
- A fronte di queste criticità, l’Amministrazione ha avviato solo di recente (luglio 2025) un intervento di asfaltatura – Via E. Campo , in Contrada Palazzo – dopo oltre 40 anni di attesa. Un segnale però tardivo rispetto alle reali necessità della frazione
Il mancato investimento infrastrutturale ed edilizio alimenta un disagio crescente: Cassibile Fontane Bianche viene percepita come periferia dimenticata, dove la gestione del territorio è assente. In particolare i residenti denunciano:
A ciò si aggiunge il malcontento per il CCR – centro di raccolta rifiuti di Cassibile, aperto nel maggio 2025 senza un’adeguata recinzione e con impatto acustico, viabilità e rischio per la popolazione nelle immediate vicinanze
3. Una percezione diffusa di “assenza di governo”
Questa condizione alimenta un senso di abbandono e di sfiducia nelle istituzioni: i cittadini percepiscono che la loro qualità della vita dipende dalla zona in cui abitano, creando una città “a due velocità”.
4. Richieste concrete alla Giunta
Per queste ragioni, chiedo alla Giunta di riferire:
- Quali interventi specifici sono programmati per Cassibile Fontane Bianche e Belvedere, e con quali tempistiche?
- Come si intende garantire che le periferie non restino escluse dagli investimenti e dai servizi essenziali?
- In che modo si pensa di coinvolgere realmente la cittadinanza e il Consiglio Comunale nelle scelte per la gestione del territorio?
La stessa enfasi posta sulla “collaborazione istituzionale” non trova riscontro nella gestione dei rapporti con il Consiglio Comunale, spesso marginalizzato nel processo decisionale, né in un effettivo coinvolgimento della cittadinanza, che percepisce un crescente distacco tra amministratori e amministrati.
In conclusione, mentre la relazione del Sindaco delinea un quadro ottimistico e autoreferenziale, i dati sulla qualità della vita e la quotidiana esperienza dei cittadini dimostrano come l’azione amministrativa si sia rivelata insufficiente e priva di risultati concreti per la crescita e il benessere della città di Siracusa.
Signor Sindaco, la sua relazione racconta una città che nei fatti non esiste. La Siracusa reale è una città con servizi carenti, periferie abbandonate, frazioni dimenticate e un declino demografico ed economico senza precedenti. Serve un cambio di passo, non solo comunicazione, ma azioni concrete e verificabili.
